четверг, 10 марта 2016 г.

Наказание за управление транспортом с неправильной тонировкой могут усилить

Верховный Совет Республики Хакасия считает необходимым усилить сейчас действующее наказание за управление средством передвижения с неправильной тонировкой. Так, штраф за данное нарушение может составить 3 тыс. рублей, в то время как сегодня он одинаков 500 рублей. (ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ). Подобающий законопроект1 направлен на обсуждение Государственной думы.

Кроме этого, в КоАП РФ предлагается закрепить наказание для должностных и юрлиц за установку на средство передвижения стекол с нарушением притязаний к их светопропусканию. Предполагается, что за указанное деяние чиновникам, ответственным за их эксплуатацию будет угрожать штраф в сумме от 15 тыс. до 20 тыс. рублей., а компаниям – от 400 тыс. до 500 тыс. рублей.
По притязаниям техрегламента Таможенного союза светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для шофёра, должно составлять не менее 70% (п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных средств передвижения").
Законом установлен перечень лиц, к полномочиям коих будет относится разбирательство административных дел об установке неверно тонированных стекол. Нельзя исключать, что данная деятельность будет относиться к компетенции милиции и военной автомобильной инспекции, которые сегодня пересматривают дела об управлении средствами передвижения с неправильной тонировкой (ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ).
Документ кроме того определяет и круг лиц, которые сумеют пересматривать дела об нарушениях административного законодательства подобного рода от имени указанных органов. Соответственно ему, к примеру, реализовать данную деятельность от имени милиции сумеют главы Государственной автоинспекции, центра автоматизированной регистрации нарушений административного законодательства в области дорожного движения Государственной автоинспекции, комполка дорожно-патрульной службы и их помощники.

Почитайте кроме того нужный материал по теме досудебная претензия к работадателю. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Комментариев нет:

Отправить комментарий